两道,转转手就能捞钱,这才是人生啊。
他只是个穿越者心无大志,就想在这个民族大熔炉里充实下自己的后宫,黑的白的黄的红的(印第安人的自称),这就四大类了,考虑到混血的话那么应该有4*3*2=24种组合?
他数学不怎么样,不知道这儿该用排列还是组合来算,但肯定是很刺激不是嘛?
然后么就是升官发财,他身上的犹太血统其实意义并不显著,他本人对财富无甚兴趣,赚来的钱大部分一转手就花到床伴的身上,并且乐此不疲,至于努力想爬高点,也就是为了能保护好自己的女人和钱财,仅此而已。
这个各种思想流派斗争激烈-真正意义上的激烈,双方不但用舌头和钢笔作为武器还动不动就请对方喝莫洛托夫鸡尾酒—爱德华是少见的逍遥派,几乎没有自己的政治主张和立场。
但今天,他必须通过显示自己的政治立场来压制住小威廉·巴克利,这样才能短时期避免掉麻烦,若是今天落了下风的话,巴克利先生的党羽们是绝对不会放过落井下石的机会的。
而nbcs组织这场辩论的目的也很明确就是想看保守主义和自由主义之间狠狠打一架。
前者是共和党的基本意识形态,后者是民主党的,双方观点截然相反,这才引出在政策上的不同处理方式。
虽然没有说,但所有人都认为爱德华是自由派。
是的,他自己从来没有公开过政治立场,但……给毛片辩护,还是民主党忠诚党员露丝伯格的好学生,哪怕他不是民主党,此刻也必须是。
所有人都抱着这种想法来看辩论赛。
只是,他们都错了。
要是能被猜到套路,那还是爱德华么?
爱德华:“我想请巴克利先生说一下保守主义的定义,毕竟《国家评论》杂志可被称为是保守派的进攻基地呢……”他差点说那是保守派的《真理报》。
“呃”对方楞了下。
这问题看似简单但实际上很难回答,因为保守派或者保守主义很难有个具体的定义,打个不恰当的比方就好像英国的法律体系,相当齐备完整但没有宪法这种纲领性的法律文件。你能说这是英国法律体系的漏洞嘛?显然不是。
那为什么不制定一部呢?
原因很简单,太麻烦了,从大宪章开始后,英国进入君主立宪制度(这时期还比较挂羊头卖狗肉,真实现得到光荣革命后),几百年来制定了大量的法律,这些法律巨细靡遗,从高到低几乎可以完整的解决一个文明国家所面临的种种问题……那在这种情况下,为啥还要去弄个宪法出来呢?
关于保守主义的定义也是如此,保守主义者喜欢独来独往,不抱团不扎堆,每个人独立的进行自己的学术研究并且发表成果,时间一长形成了丰富完整的理论体系
请收藏:https://m.pndsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)