现在全国各大报刊都在大力宣传约德尔·斯托雷平这位深明大义的正面典型,但是只有一个典型还远远不够,随着土地改革的推进,宣传力度也将与日俱增,不断推出来自全国各地、各个阶层的典型人物,以正面典型为主,同时也不排除选取几个反面典型登报示众。
恩威并施是政治力学的基本原则。只有通过严酷打击反面典型以儆效尤,才能体现出正能量的可贵,毕竟,没有对比就没有差距。
另一方面,罗兰之前提出的降低农业税的议案,早已通过内阁审议,但是迟迟没有公开颁布,等待的就是这样一个恰到好处的时机。
罗兰依稀记得地球上有一位著名的行为经济学家RichardThaler,在长期研究中发现一则规律,也就是所谓的“快乐痛苦四原则”:多个好消息要分开发布;多个坏消息要一起发布;一个大的坏消息和一个小的好消息要分别公布;一个大的好消息要和一个小的坏消息一起公布。
上述原则的论证过程罗兰早就记不清了,但是从个人经验出发,他认为这四条原则有一定道理,而他之所以刻意拖延农业减税的消息不予公布,无形中恰与RichardThaler的理论相合。
当初内阁通过减税议案的时候,正值寇拉斯堡朝圣运动的高峰期,人们对新政府的好感度已经达到高峰,在这种情况下公布减税消息,无非是锦上添花,边际收益微不足道,因此明智的做法是暂缓公布减税政策——正所谓“多个好消息应该分开公布”。
如今的情况则完全不同。冬季到来之后,受气候影响远东交通不便,朝圣运动转入低潮,民众对新政府的新鲜劲也过去了,再加上出台了土地改革这样一则广受农民质疑的政策,乡村居民对寇拉斯政府的好感度比起年前明显回落。在这种情况下公布农业税减半的好消息,无疑于为远东农民阶层注入一针兴奋剂,打消人们对新政府的失望情绪——这正符合“一个大的好消息和一个小的坏消息一起公布”的原则。
事实证明这种心理策略的确管用。罗兰和约德尔下乡考察总共花了一个月时间,途中赶路要么乘坐飞艇,要么直接传送,主要精力全放在访问各处乡村农户上面。平均每天要跑三个村落,一个月下来总共跑了一百个乡村,遍布远东各地。
旅行之初,土改的消息已经传遍全国,但是减税的宣传尚未发力,所到的乡村没少遭农夫的白眼儿,前面那场不甚愉快的对话就是在这一阶段发生的。到了一月下旬,农业税率减半的政策宣传开始发力,并且通过各地城镇报纸传达到消息相对闭塞的乡村。这时候罗兰和约德尔再下乡访问,明显感受到农民的态度有所好转:一方面仍然不理
请收藏:https://m.pndsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)